Хотел написать очередной обзор о хостинге, но увлёкся и нашёл больше, чем планировал. Изначально стояла задача найти недорогой сервер под прокси. Основные критерии — российская локация (чтобы пинг был низким и не возникало вопросов с законодательством) и минимальная цена. В процессе поиска на сайте-агрегаторе VDS обратил внимание на провайдера IT-Garage.
Название показалось необычным и вызвало интерес — захотелось понять, что стоит за этим сочетанием слов. К тому же раньше на подобных площадках подбора виртуальных серверов этот хостер не встречался, хотя я регулярно просматриваю такие сайты, чтобы отслеживать новых игроков рынка. Сервер предлагался в Германии, что изначально не входило в планы, но изучить мне показалось этот хостинг стоит.
IT-Garage позиционирует себя как российский хостинг с серверами в Европе и активно рекламируется на игровых форумах. Условия оплаты вызвали ряд вопросов. На платёжной странице нет информации о том, кто именно принимает деньги: отсутствует название юридического лица или ИП. Оплата проходит через сервис Paypalych, но что это за организация и насколько она надёжна — неясно.
Эта ситуация ясности не прибавила, но вот интерес она вызвала. Так получилось, что рынок хостинга в последние годы претерпел значительные изменения. Часть провайдеров, ранее работавших как российские ИП, сменили юридический статус или зарегистрировали компании за рубежом. Другие позиционируют себя как «международные» с головными офисами в Великобритании или Казахстане.
Этому есть логичное объяснение, и оно упирается в банальную математику и налоговое законодательство.
Налоговая нагрузка на российский малый бизнес в сфере IT серьезно выросла — базовая ставка НДС поднялась до 22%. Для тех, кто раньше работал как ИП на упрощенке и не платил этот налог, наступил тяжелый выбор: либо повышать цены на 22% (а как правило это выше ~ 30% и более) с возможностью потери клиентов, либо уходить в тень. Но «в тени» в России работать всё сложнее — есть реестр провайдеров хостинга, требования по установке СОРМ и регулярные проверки.
Поэтому часть бывших ИП (и не только) нашла третий путь: они регистрируют компанию в Великобритании или Казахстане, пишут у себя на сайте условно «British Cloud Solutions», но продолжают сидеть на том же старом оборудовании, часто арендованном в Европе, или даже на серверах в российских дата-центрах, но теперь — под вывеской «international ltd».
Формально они становятся иностранными юрлицами. А значит:
- Они не платят российский НДС. По закону обязанность по уплате налога перекладывается на клиента — российского покупателя. То есть клиент платит хостингу условные 1000 рублей, а потом должен сам исчислить и перечислить в бюджет еще 220 рублей НДС. На практике мало кто это делает, но юридически риск остается на клиенте.
- Они не обязаны вступать в российский реестр провайдеров хостинга. А значит, не несут затрат на СОРМ, не отчитываются перед Роскомнадзором и не подчиняются российским законам о защите данных.
- Они минимизируют ответственность. В оферте этих «международных» компаний прописано, что все споры решаются в судах страны регистрации (Лондон, Казахстан). При возникновении проблем — удалили сервер, потеряли данные, списали деньги — клиент остается один на один с необходимостью нанимать иностранного юриста, писать заказные письма за границу и судиться в чужой юрисдикции. Для сумм в несколько тысяч рублей это просто нереально.
Таким образом, внешняя «международность» — это не стремление к глобальному рынку, а способ сэкономить на налогах и избежать ответственности. Клиенту же достается видимость низкой цены (за счет неуплаты налогов), непрозрачные платежи (часто через зарубежные шлюзы с конскими комиссиями) и полное отсутствие гарантий.
При этом «лондонская» компания вполне может арендовать серверы всё в тех же российских дата-центрах, потому что это дешево и быстро. Просто клиент этого не видит — он платит в евро или долларах, а деньги уходят через цепочку посредников, и непонятно, кому они в итоге достаются.
Техническая проверка: что скрывается за IT-Garage
Однако продолжим про наш хостинг IT-Garage который расположен на IP 64.188.114.188. Данный IP принадлежит компании Netshield LTD (зарегистрирована в Великобритании в декабре 2023 года). На этом IP размещены десятки доменов, среди которых:
- hostinux.com
- hostinux.network
- hshp.host
- hshp.network
- it-garage.pro
- nuxt.cloud
- piskacraft.net
- serv.host
- u1host.com
- ventara.host
- xorek.cloud
- xorek.org
- zont.host
Все эти сайты предлагают услуги хостинга, VPS и т.д. То есть один и тот же сервер (или группа серверов) обслуживает множество брендов. Клиент, заходящий на любой из этих сайтов, видит красивую индивидуальную картинку, но на деле все сидят на одном железе, возможно, арендованном в европейской «помойке». При проверке заголовков HTTP видно использование сервера ddos-guard — это означает, что защита от DDoS вынесена на внешний сервис, а реальный сервер может быть вообще не защищён.
Задержки до такого сервера из России составляют около 130 мс и выше, потому что трафик идёт через США и Европу. Для российских пользователей это означает медленную загрузку сайтов и нестабильную работу.
Юридическая проверка: пример Serv.Host и реестр провайдеров
В списке сайтов я обратил внимание на хостинг по которому уже делал обзор, а именно Serv Host — ссылка. Ранее там хостинг Serv Host предоставляла ИП Артюхова А.Д., из Калужской области от 17.01.2024г. потом ИП было закрыто в апреле 2025 года, а уже в мае открыто вновь в рамках АУСН (автоматизированная упрощённая система налогообложения).
Теперь же это SERV.HOST GROUP LTD Company number 15728390 Registered office address 71-75 Shelton Street, Covent Garden, London, United Kingdom, WC2H 9JQ.
В принципе, картина с другими хостингами схожая, несмотря на вроде как российский ИП, хотя многие уже их убрали, заменив надписью с «туманного острова».
Результат проверки по реестру:
-
hostinux.com, u1host.com, serv.host, xorek.cloud, it-garage.pro, hshp.host, ventara.host, zont.host, piskacraft.net, nuxt.cloud и другие.
Ни один из этих доменов (или связанных с ними иностранных юридических лиц) в российском реестре провайдеров хостинга не значится.
Выводы: цена, риски и реальное положение дел
Но самое неприятное во всем в этом это то, что компании, работающие без включения в реестр, не несут значительной части расходов, обязательных для легальных российских провайдеров: они не уплачивают НДС (22 %), не тратятся на выполнение требований по обеспечению безопасности и установке СОРМ, не финансируют связанную с этим отчётность. Логично предположить, что за счёт экономии на этих статьях их цены могли бы быть заметно ниже. Однако на практике стоимость их услуг зачастую сопоставима с ценами провайдеров из реестра, а иногда и превышает их.
При этом в коммуникации с клиентами такие хостинги нередко позиционируют себя как добросовестные участники рынка, работающие по российским правилам. В качестве обоснования роста цен или тарифов они указывают те же факторы, которые объективно влияют на затраты легальных провайдеров: необходимость платить НДС, обновлять оборудование, учитывать колебания валютного курса. Хотя по факту эти компании освобождены от уплаты НДС в бюджет РФ, не вкладываются в оборудование в объёмах, требуемых для соответствия законодательству, и зачастую берут абонентскую плату в валюте, оставляя валютные риски на клиенте. Таким образом, у пользователя создаётся впечатление прозрачного и ответственного бизнеса, тогда как реальная структура затрат и юрисдикция провайдера остаются за кадром.
