Почему «Общественники и Патриоты» так раздражают общество?

Почему "Общественники и Патриоты" так раздражают общество? 1Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес патриотизма «АВАНТИ» (уже звучит как то приторно и неприятно) предложила ввести обязательный ввод паспортных данных при входе в Интернет. Суть инициативы в том, что бы все жители России предоставляли электронную копию паспорта или другого документа, удостоверяющего личность. Дети при входе в Интернет должны предоставлять копию документов родителей или законных представителей.

После этих слов сразу возникает вопрос делали ли представители «АВАНТИ» прививку от гриппа или они возможно, делали другие прививки? Есть основание полагать так же, что они вернулись из миссии далекого прошлого когда не было интернета, а возможно пробудились от анабиоза.

Естественно многих прорвало, мол режим закручивает гайки, режим то, режим се. Я не открою тайну если скажу, что при подключении к провайдеру (проводите интернет домой) Вы предоставляете ему свои персональные данные в том числе и паспортные. Это же не секрет? не секрет! Когда Вы выходите во всемирную сеть (по новым законам «Ярового» «Иванога» и «Петрога«) все Ваши действия записываются, все ходы анализируются и  при необходимости соответствующие органы могут знать какие фильмы 18+ смотрел «Вася» или «Петя» и какие селфи с частями своего тела выслала «Маруся».

В данной статье я постараюсь разобрать именно инициативу ряда «Общественников и Патритов«, а так же восприятие пользователей этих инициатив.

  • «Аванти» говорит мол мы должны защитить подрастающее поколения от негативного контента и противодействовать «влиянию иностранных агентов». У подрастающего поколения есть родители которые справляются со своими обязанностями хорошо, в случае если плохо о детях заботится государство или приемные семьи. Зачем мне как родителю доверять мозги своих детей каким то людям из «Аванти«? Вопрос без ответа.
  • Иностранные агенты. Каждый раз когда в России происходит, что то по вине кого то этого человека вероятно по примеру нашего западного соседа называют «Иностранный агент», звучит как «Агент кремля» только в словах используются немного отличимые символы. К примеру на главной странице «Аванти» есть фотография Фетисова Вячеслава Александровича который много сделал для спорта как в СССР так и в США, где играл в разных командах много лет. Теперь человек занимает определенные посты в государстве и это ему не мешает работать на пользу России. Однако непонятно зачем представители его организации так волнуются за влияние «Иностранных агентов». Неужели наше государство на столько слабое, что не может справится с какими то агентами?
  • «Аванти» заявляет, что вход по паспорту оградит многих представителей бизнеса от спам-атак, интернет-диверсий и других форм информационных преступлений. Это очень смешно, я так и вижу как организация «Любители спама» или хакер предъявляет паспорт с целью взломать сервера какого то предприятия. Может быть стоить больше делать акцент на безопасность личных данных?

Многие россияне прибывают в тумане информационного шума, следствием которого является всецелое доверие тому или иному бренду, программе или организации.  Когда человек перекладывает ответственность безопасности кому то, кого он не знает, а потом искренне удивляется как так? Возьмем, например «Антивирусы» — да, это хорошая штука, что бы предотвратить заражение ПК (или смартфона), но не 100% панацея от мошенников. Есть еще «Блокировщики рекламы» которые как бы то же тебя защищают или VPN который предоставляет, как правило, мнимую анонимность и безопасность.

Естественно не все VPN такие, но в нашей стране как правило люди не готовы платить, а создателям данных сервисов надо зарабатывать, вот и утекают данные пользователей тем кто готов за них платить, а ты такой сидишь в безопасности с бесплатным VPN и веришь в коммунизм. При этом сами пользователи не готовы работать бесплатно, но требуют этого от других.

Есть мнение среди пользователей, что неважно на кого оформлен договор на предоставление интернет услуг, мол оформлю на Васю, пусть ищут меня, а я пока нарушу закон с помощью бесплатного VPN. Но данное мнение ошибочно так как в гости могут зайти не только к Васе, но и по адресу размещения противоправной информации.

Так же есть мнение, что можно все спихнуть на несовершеннолетнее лицо, мол я не в курсе где был мой сын или дочь, тут не важно в курсе или нет. Есть законный представитель он и отвечает.

Мое мнение следующее. У законодателя как и силовых структур достаточно прав, методов и способов для изобличения и наказания человека совершившего правонарушение и вводить дополнительно барьеры нет необходимости. Это может усугубить и без того негативную атмосферу в обществе. И самое, что интересное это понимает В.В. Путин, но не могу понять или не хотят наши «Патриоты».

Запрет он не только сладок, но и наносит вред государству.

(Visited 45 times, 1 visits today)